DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA ÁREA DE FISCALIZACIÓN DE SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA T:. (506) 2501 8000 F:. (506) 2501 8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio No. 14230 18 de diciembre de 2013 DFOE-IFR-0749 Señora Rita Muñoz Sibaja Secretaria General Junta Directiva CONSEJO DE SEGURIDAD VIAL (COSEVI) Estimada señora: Asunto: Aprobación parcial del presupuesto inicial del período 2014 del Consejo de Seguridad Vial (COSEVI). Con el propósito de que lo haga de conocimiento de los señores miembros de la Junta Directiva, y se emitan las instrucciones a las instancias que resulten pertinentes, se le comunica la aprobación parcial del presupuesto inicial de esa entidad por la suma de ¢20.837.201,1 miles. Sobre el particular le indicamos lo siguiente: 1. CONSIDERACIONES GENERALES 1.1. ORIGEN DEL ESTUDIO Y ALCANCE El estudio se originó en las atribuciones conferidas a la Contraloría General de la República en los artículos 184 de la Constitución Política de la República de Costa Rica, 18 de su Ley Orgánica No. 7428 y otras leyes conexas. Para el análisis respectivo, se han tenido a la vista los siguientes documentos: el presupuesto inicial y el plan anual, que fueron aprobados por la Junta Directiva según consta en el acta de la sesión extraordinaria No. 2736-2013 celebrada el 27 de setiembre de 2013, y que fueran remitidos con el oficio No. DE- 3844-2013 del 30 de setiembre de 2013. El estudio se realizó de acuerdo con la normativa jurídica aplicable según las circunstancias, la normativa técnica que rige la materia y la emitida por la Contraloría General de la República, según su competencia. El cumplimiento del bloque de legalidad en relación con la etapa de formulación y aprobación interna es responsabilidad del jerarca y los titulares subordinados, por ...

R-DCA-797-2013 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del doce de diciembre de dos mil trece.------------------------------------------------------- Recursos de apelación interpuestos por la empresa DESARROLLOS URBANÍSTICOS ALMADA S.A. y por el consorcio conformado por la empresa CONSTRUCTORA Y CONSULTORA GERMAN SÁNCHEZ MORA S.A., GERMAN GONZALO SÁNCHEZ MORA y MARCO AURELIO MONTEALEGRE GUILLÉN en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública No. 2013LN- 000006-00100 promovida por el CONSEJO DE SEGURIDAD VIAL (COSEVI) para la “Contratación de una persona física o jurídica para que realice el anteproyecto, estudio de suelos, topografía, diseño y construcción del puente peatonal en Playa Herradura provincia Puntarenas”; acto recaído en favor de la empresa CMCR Ingeniería S.A. por el monto total de ¢256.000.000,00 (doscientos cincuenta y seis millones de colones exactos).--------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- Que mediante escrito presentado en este Despacho a las 15:34 horas del 28 de noviembre 2013, la empresa Desarrollos Urbanísticos ALMADA S.A. interpuso recurso de apelación contra el acto de adjudicación de la referida licitación, alegando la exclusión de la empresa adjudicataria. ---------------------- II.- Que mediante auto de las nueve horas treinta minutos del dos de diciembre de dos mil trece se requirió, entre otros aspectos, la presentación del expediente administrativo, lo cual fue atendido oportunamente por la Administración mediante oficio No. DEPROV-901-2013 de fecha 3 de diciembre de 2013 suscrito por el Proveedor Institucional, mediante el cual aportó disco compacto de datos que según se consigna por la Administración, contiene copia fiel del expediente electrónico de la Licitación Pública No. 2013 LN-000006-0100 “Diseño y Construcción Puente Peatonal en Playa Herrad ...

DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA ÁREA DE FISCALIZACIÓN DE SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S : http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio Nro. 12257 11 de noviembre de 2013 DFOE-IFR-0640 Ingeniero Germán Valverde González Director Ejecutivo CONSEJO DE SEGURIDAD VIAL Estimado señor: Asunto: Emisión de criterio solicitado por el Consejo de Seguridad Vial sobre los alcances del artículo 9 inciso e) de la Ley de Administración Vial, Ley No. 6324. Se da respuesta al oficio DE-2013-3525 de 06 de setiembre de 2013 mediante el cual nos consulta los alcances del artículo 9 inciso e) de la Ley de Administración Vial, Ley No. 6324, reformado mediante el artículo 248 de la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial, Ley No. 9078. I.- Motivo de la consulta: Solicita criterio sobre los alcances del artículo 9 inciso e) de la Ley de Administración Vial No. 6324, el cual fue reformado mediante el artículo 248 de la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial No. 9078. Se adiciona que “desde la creación del Consejo de Seguridad Vial, una de sus importantes funciones ha sido la de financiar programas y proyectos en materia de seguridad vial, que le presenten las Direcciones Generales integrantes de la Administración Vial”. Sin embargo, según se agrega por ese Consejo, esa función se basaba en lo estipulado en el artículo 9 antes de la reforma mencionada, el cual fue ampliado en su texto por la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial, Ley No. 9078, surgiendo dudas a esa Dirección sobre los alcances de éste. Al respecto, se indica que dicha Gerencia considera que “(…) el eje fundamental siempre debe ser el fortalecimiento de la seguridad vial, como lo indica dicha norma y de modo que sea el que defina com ...

R-DCA-689-2013 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa San José, a las nueve horas del primero de noviembre del dos mil trece --------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por IT Servicios de Infocomunicación S.A. ( ITS) en contra del acto de readjudicación de la Licitación Pública N° 2012LN-000156-00100, promovida por el Consejo de Seguridad Vial ( COSEVI) para “ Servicio de centro de llamadas telefónicas ( Call Center), mediante un único número a nivel nacional” acto recaído a favor de la empresa Network Communications S.A. ( NETCOM) en primer lugar ¢220,00 por minuto, ITS Servicios de Infocomunicación S.A. segundo lugar por un precio de ¢165,00 por minuto. ---------------------------- RESULTANDO I.- La apelante IT Servicios de Infocomunicación S.A. presentó recurso de apelación ante este órgano contralor el 15 de octubre de 2013.------------------------------------------------------------------- II.- Que mediante auto de las nueve horas del 16 de octubre del dos mil trece, esta División solicitó el expediente administrativo al Consejo de Seguridad Vial.------------------------------ III. Que mediante oficio DEPROV-726 de 18 de octubre de 2013, la Administración licitante remitió el expediente solicitado que consta en disco compacto que manifiesta la Administración es copia fiel del expediente de la licitación que nos ocupa. ----------------------------------------------------- IV.- Que la presente resolución se dicta dentro del término de ley, habiéndose observado durante su trámite las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes. -------------------------------------------- CONSIDERANDO I.- HECHOS PROBADOS: Para la resolución del presente asunto, se tienen por demostrados los siguientes hechos de interés remitidos por la Administración en disco compacto en donde constan en archivos electrónicos lo siguientes hechos : 1) Que Consejo de Seguridad Via ...

R-DCA-661-2013 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del veintidós de octubre de dos mil trece. ---------------------------------------------------- Recurso de objeción interpuesto por la empresa COMPONENTES EL ORBE SOCIEDAD ANÓNIMA en contra del cartel de la Licitación Pública No. 2013LN-000007-00200, promovida por el CONSEJO DE SEGURIDAD VIAL para la “Contratación de una persona física o jurídica que brinde el servicio de alquiler (Leasing Operativo) de equipo de cómputo”. ---------------------------------------------- I.- POR CUANTO: Que mediante escrito ingresado vía fax a este Despacho al ser las 16:01 horas del 8 de octubre 2013 y cuyo original fue presentado a las 08:32 horas del día 9 de octubre 2013, la empresa Componentes El Orbe Sociedad Anónima, interpuso recurso de objeción contra el cartel de la referida licitación.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II.- POR CUANTO: Que mediante auto de las trece horas del diez de octubre de dos mil trece se confirió audiencia especial a la Administración licitante para que se refiriera a los argumentos expuestos por la objetante y aportara copia del cartel, entre otros aspectos, lo cual fue atendido oportunamente por el Consejo de Seguridad Vial mediante oficio No. DE-2013 4078 de fecha 15 de octubre 2013. ---------------- III.-POR CUANTO: Sobre el fondo del recurso. 1) Requisitos línea 3, impresoras de trabajo pesado. El recurrente señala que para la línea tres referida a impresoras de trabajo pesado se solicitan una serie de especificaciones técnicas mínimas y procede a enunciar una amplia lista de tales especificaciones. Afirma que tales requisitos técnicos de la línea tres son características propias de los equipos marca Lexmark e indica que ello puede verificarse en la literatura técnica que adjunta, según indica, para su ...

DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA ÁREA DE FISCALIZACIÓN DE SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio Nro. 11111 15 de octubre de 2013 DFOE-IFR-0587 Señora Rita Muñoz Sibaja Secretaria General Junta Directiva CONSEJO DE SEGURIDAD VIAL (COSEVI) Estimada señora: Asunto: Aprobación Presupuesto Extraordinario Nro. 2-2013 del COSEVI. Con el propósito de que el presente oficio sea puesto en conocimiento de los señores miembros de la Junta Directiva del COSEVI, en la sesión de dicho órgano colegiado inmediata posterior a la fecha de recepción de este documento, se emite la aprobación de está Contraloría General, al Presupuesto Extraordinario Nro. 2-2013. Atentamente, Javier Blanco Araya Gerente de Área a.i. JBA/JLCV/mzl Ce: G-2012002510, P-6 Ni: 23030-2013 2013-10-15T15:12:31-0600 ] ...

DIVISIÓN JURÍDICA T: (506) 2501-8000 S: http://www.cgr.go.cr/ E: contraloría.general@cgr.go.cr F: (506) 2501-8100 Apdo. 1179-1000 San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio N° 10041 23 de setiembre de 2013 DJ-0753-2013 Ingeniero Germán Valverde González Director Ejecutivo Consejo de Seguridad Vial Estimado señor: Asunto: Se previene cumplimiento de requisitos para presentación de consultas ante la CGR.. Se refiere este Despacho a su oficio número DE-2013-3525 de fecha 6 de setiembre del 2013, recibido en esta Contraloría General el 9 de setiembre del presente año, mediante el cual consulta sobre la interpretación legal y finalidad de los recursos del fondo de Seguridad Vial, concretamente sobre los alcances del actual inciso e) del artículo 9 de la Ley de Administración Vial n.°6324, de acuerdo a la reforma efectuada mediante el artículo 248 de la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial n.° 9078. Al respecto cabe señalar que de acuerdo con el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República número 7428 del 07 de setiembre del año 1994, el órgano contralor ejerce la potestad consultiva en el ámbito de sus competencias, de manera que atiende las consultas que al efecto le dirijan los órganos parlamentarios, los diputados de la República, los sujetos pasivos y los sujetos privados no contemplados en el inciso b), del artículo 4, de la indicada ley. En este sentido, el “Reglamento sobre la recepción y atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, R-DC-0197-2011 de las ocho horas del trece de diciembre de 2011, establece las condiciones que rigen el trámite y la atención de las consultas ingresadas como parte del ejercicio de la competencia consultiva. En adelante las consultas que se dirijan al órgano contralor deben de cumplir los requisitos estableci ...

R-DCA-559-2013 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas del diecinueve de setiembre del dos mil trece. ---------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por la empresa La Puerta de Sol Equipo Constructor, S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública No. 2013LN-000001-00200, promovida por el Consejo de Seguridad Vial, para la “Contratación de Servicios de Construcciones, Adiciones y Mejoras en Terreno destinado para Patio de Vehículos en la Guácima de Alajuela”, acto de adjudicación recaído a favor del señor Alejandro López Cardoza, por el monto total de ¢ 157.500.000.00. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- Que por medio de escrito recibido en este Despacho el día cinco de setiembre del año dos mil trece, la empresa La Puerta de Sol Equipo Constructor, S.A., presentó un recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública No. 2013LN-000001-00200, alegando que el adjudicatario miente en relación a la declaración jurada que presentó, en relación al impuesto de renta, ya que se encuentra moroso. Además señala que el plazo de entrega cotizado por el señor Alejandro López es de 70 días naturales, lo cual es de imposible cumplimiento terminar la obra en el tiempo indicado y para muestra de ello hace referencia al cronograma de trabajo señalando que faltan algunas actividades.------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II.- Que mediante auto de las once horas del nueve de setiembre de dos mil trece, se solicitó el expediente administrativo a la Administración, el cual fue remitido por la Administración mediante oficio No. DEPROV-617-2013, del día diez de setiembre del corriente (ver folio 32 del expediente de apelación). -------------------------------- ...

R-DCA-535-2013 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas del nueve de setiembre del dos mil trece.---------------------------------------------------- Recursos de objeción al cartel de la Licitación Pública 2013LN-000006-00100 promovida por el Consejo de Seguridad Vial (COSEVI), diseño y construcción de puente peatonal en Playa Herradura, interpuestos por German Gonzalo Sánchez Mora, y Constructora German Sánchez Mora S.A.--------- I. POR CUANTO: German Gonzalo Sánchez Mora y Constructora German Sánchez Mora S.A., mediante escrito presentado el 27 de agosto de 2013, interpusieron recurso de objeción al cartel de la presente licitación.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. POR CUANTO: Esta División a las 9 horas del 29 de agosto de 2013, confirió audiencia especial al COSEVI, con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de los objetantes.---------------------- III. POR CUANTO: El COSEVI mediante oficios DE-2013-3417, y DSG-UFO-581-2013, atendió en tiempo la audiencia conferida. ------------------------------------------------------------------------------------------- IV. POR CUANTO: RECURSOS DE GERMAN GONZALO SÁNCHEZ MORA y CONSTRUCTORA GERMAN SÁNCHEZ MORA S.A.: SOBRE EL FONDO: ÚNICO: Metodología de Evaluación: Alegan las objetantes que el cartel debe exige al oferente incluir toda la información necesaria para la correcta evaluación de la oferta, serán excluidas aquellas ofertas que se aparten de lo solicitado. En la metodología de evaluación se estable la siguiente fórmula: P = (X/Y) * 100, donde X = porcentaje de administración y utilidad menor entre las ofertas; Y = porcentaje de administración y utilidad de ofertas; P = puntaje. Tal sistema de evaluación es muy escueto, no establece cuáles serán sus factores ponderables ni su importancia, ya que aparentemente se pretende ...

DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Al contestar refríase al oficio No. 09301 4 de setiembre, 2013 DCA-2119 Ing. Germán Valverde González Director Ejecutivo Consejo de Seguridad Vial Fax. 22 331041 Estimado señor: Asunto: Se otorga refrendo al contrato No. COP-001-2012 y adenda No. 1 suscritos entre el Consejo de Seguridad Vial y Puente Prefa Sociedad de Responsabilidad Limitada, derivados de la Licitación Pública No. 2012LN-000155-00200 promovida para la contratación del diseño y construcción de puentes peatonales: a) Puente peatonal en la ruta nacional No. 2, Autopista Florencio del Castillo, b) Puente peatonal sobre ruta nacional No. 32 Carretera Braulio Carrillo y c) Puente peatonal sobre ruta nacional No. 2 carretera Interamericana Sur. Nos referimos al oficio No. DE-2013-2710 de fecha 15 de julio del 2013, en el cual se solicita el refrendo descrito en el asunto. Mediante oficio No. DCA-1968 de fecha 19 de agosto del 2013, este órgano contralor requirió información a la Administración, quien mediante oficio No. DEPROV-543-2013 de fecha 21 de agosto del 2013 requirió una prorroga adicional de 5 días para atender la solicitud. El COSEVI atiende la solicitud de información adicional mediante oficio No. DE-2013-3342 de fecha 23 de agosto del 2013 recibido en la Contraloría General de la República en fecha 29 de agosto del 2013. Por disposición del artículo 8 del Reglamento de Refrendos, se tiene por acreditado lo siguiente: 1. Que mediante oficio No. AL-2152-2012 de fecha 20 de setiembre del 2012 la Administración realizó el estudio legal de las ofertas suscrito por Lic. Carlos Rivas Fernández, en el que se determinó admisible la oferta de la adjudicataria. (Carpeta “Estudio Técnico y Legal”, Documento “Estudio Legal” del expediente administrativo en soporte electrónico). 2. Que mediante oficio No. DSG-UFO-502-2012 de fecha 20 de s ...